
Общинският съветник Евтим Янев изпрати до местните медии своята позиция по актуализацията на Общинския бюджет на Пазарджик. Актуализацията беше приета на заседанието в четвъртък, 30 юли 2020г., след прекъсване на продължилите повече от час дебати по искане на председателя на ОбС Хари Харалампиев, вербализирано от общинския съветник Тодор Тодоров. Единственият в зала, който реагира против прекъсване на дебатите, беше Илия Джамбазов с мотива, че не е редно бюджетът да се гласува без да се чуят позициите на политическите сили. В хода на дебата кметът Тодор Попов отговори на въпросите, свързани с Црънча и реализацията на дарението от депутата Делян Пеевски, свързани с финансирането на спорта като приоритет, с подпомагането на талантливи деца, с ремонта на покрива на Болницата по фтизиатрични заболявания.
----
Актуализацията на бюджета на Община Пазарджик за 2020 г. в цифри, или защо “ Царят е гол ” и още: като не дават да се говори, може да се пише, стига да има кой да го публикува Днес, когато хората вече над 20 дни са по улиците с призива “Всички вън “ и с едно от основните искания за прозрачно управление на публичните /събрани от нас/ средства, кметът на Община Пазарджик внесе за актуализация бюджета на общината.
Нормалният начин за обсъждане и то в Общински съвет на актуализацията е разглеждането преди това на резултата до м. юни по приходи и разходи и проблемите, които е необходимо да бъдат решени с новия бюджет.
Понеже това беше изцяло спестено на общинския съвет, който и не се интересуваше особено от него, ще го доведа до знанието на пазарджишката мислеща
и смятаща общност.
Информацията за отчета на бюджета на Община Пазарджик е достъпна на сайта на Община Пазарджик – Бюджет и финанси – отчет на бюджета. Предлагам цифрите само за местни дейности, защото това са средствата с които Община Пазарджик разполага от собствените си приходи и с тях финансира долупосочените дейности. Държавно делегираните дейности са регламентирани с разходни стандарти и средствата, постъпили от държавния бюджет за тях се преразпределят веднага към второстепенните разпоредители /училища, детски градини, музеи, читалища, библиотеки, старчески домове, социални грижи и др. /
За 2020 г. по актуализиран бюджет, предложен от кмета на Общината, планът на собствените приходи /от данъци, такси, глоби, услуги, наеми, продажби, концесионни вноски, дарения и др./ са в размер на 33 008 194 лв. Предполага се, че до средата на годината приходите би трябвало да са поне наполовина – около
16 500 000 лв. и частта от изравнителната субсидия – 3 631 800 лв. – очакван приход до 30.06.2020 г. – 20 131 000 лв. Реалността обаче е следната - отчетът на приходите от местни дейности до 30.06.2020 г. е 13 941 701 лв. и като към тях се прибави частта от изравнителната субсидия от държавният бюджет, приведена до м. юни в размер на 3 631 800 лв. - общо 17 573 501 лв. –
с 2 557 499 лв. по-малко. Това са средствата, с които разполага Общината до 30.06.2020 г.
Какви са разходите по план и отчет и за какво е посочено в следващата таблица :
№ | Дейност | план актуал. | отчет 30.06. |
| За местни дейности и дофинансиране общо | 33008194 | 18966736 |
| В това число за : | | |
1 | Общинска администрация местни дeйности | 3648267 | 1245526 |
2 | Издръжка общински съвет | 540000 | 324129 |
3 | Детски градини дофинансиране | 1600000 | 677457 |
4 | Други дейности за младежта | 300000 | 170955 |
7 | Други дейности по образованието | 260000 | 68671 |
8 | Домашен социален патронаж | 770000 | 366198 |
9 | Клубове на пенсионера | 160000 | 216243 |
10 | Други дейности по соц. осиг. и заетост | 243000 | 189812 |
11 | Канализация и водоснабдяване | 115000 | 15806 |
12 | Осветление на улици и площади | 1690000 | 1014818 |
13 | Изграждане, ремонт и поддържане ул. | 3794000 | 2411329 |
14 | Други дейности по жил. стр. и благоустр. | 845000 | 508504 |
15 | Озеленяване | 885000 | 800417 |
16 | Чистота | 6071000 | 3343336 |
17 | Управление дейностите по отпадъците | 1805925 | 1487996 |
18 | Спорт за всички | 50000 | 10634 |
19 | Спортни бази за спорт за всички | 4300000 | 3581784 |
| в това число за субсидии | 2000000 | 1849702 |
20 | Оркестри и ансамбли | 1485000 | 726581 |
21 | Обредни домове и зали | 309000 | 172630 |
23 | Зоопаркове | 136000 | 53450 |
24 | Други дейности по културата | 570000 | 331846 |
25 | Служби по подд. И ремонт на пътищата | 310000 | 124669 |
26 | Други дейности по транспорта | 200000 | 325500 |
27 | Общински пазари и тържища | 342000 | 187255 |
28 | Приюти за безстопанствени животни | 0 | 10974 |
29 | Други дейности по икономиката | 765000 | 356495 |
30 | Разходи за лихви | 250000 | 175891 |
В предложеният за актуализация план на общината собствените приходи са заложени в размер на 33 008 194 лв.
Това означава, че общината се надява до края на годината постъпленията в хазната от средства, събрани от жителите, да бъдат 19 066 493 лв. Като се има предвид, че отчетът на приходите от собствени средства за 2019 г. са били 25 893 000 лв. и отчитайки по-малките приходи до м юни 2020 г. с 1 900 000 лв. очакваният приход в края на 2020 г. би бил около 24 000 000 лв. Това са реалностите и в рамките на тази прогноза би трябвало да бъдат и разходите на общината. Но днес 30.07.2020 г. Общински съвет Пазарджик одобри разходи за местни дейности на общината в размер на 33 008 194 лв. към които ако се прибави и изравнителната субсидия за 2020 г. от 6 903 000 лв. стават общо 39 911 194 лв.
В тези разходи са икономисани средствата за възстановяване на безлихвения кредит от 2 000 000 лв. – отложен за 2021 г. и 680 000 лв. за вноски по главницата на кредита за плафон А – отложени до началото на 2021 г., които вече са гласувани от Общински съвет. Не говорим и за просрочените задължения за 2020 г. от 6 016 228 лв., като за 1 527 000 лв. от тях са заведени дела.
Финансирането на тези разходи става със собствените приходи на Община Пазарджик – както вече уточнихме прогнозно от 24 000 000 лв. и изравнителната субсидия от Държавният бюджет в размер на 6 903 000 лв. за 2020 г. – общо 30 903 000 лв. Още оттук недостигът е 9 000 000 лв. Тогава какви са приказките на кмета на Община Пазарджик за неизпълнение в края на годината от 1 или 2 млн. лв. Къде са анализите и разчетите за реалното положение и изхода от проблемите на общината. Къде е обосновката за важността на отделните дейности и къде да се насочат с предимство намаляващите средства на общината. Или както обича да казва г-н Попов проблем няма и всичко е наред. Но е факт, че до момента нямаме върнат нито един кредит и просрочените задължения се увеличават ежегодно. Това означава, че разходите се изпълняват, но приходите не. И за това не е виновен кметът на общината, а Общинският съвет, който е гласувал актуализацията. И ако наистина има прокуратура, резонен е въпросът към всеки общински съветник как без анализ и обосновка одобри такива разходи. 30.07.2020 г. Евтим Янев – общински съветникгр.Пазарджик