Осъденият доживот Азис обвинява пазарджишки надзиратели за неимуществени вреди, преди година правил "гола стачка"
В исковата молба на Назам Назми Азис се твърди, че на 29.05.2014 г. въпреки отправено от него искане към служителите на затвора, не е упражнил правото си да посети лавката при Затвора - Пазарджик. В следствие на това претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в яд, нерви, главоболие.
Въпреки свидетелското показание на негов "колега" се оказва, че сочените надзиратели, "лишили" осъдения доживот от правото му на лавка, в същия ден са били дежурни в различни отделения.
Така, освен че отхвърля иска, съдът осъжда Азис и да заплати 300 лева разноски за юрисконсултско възнаграждение по делото.
Т
ова е поредното "изпълнение" на убиеца зад решетките. Той е преместен в Пазарджик на 14 април миналата година от Старозагорския затвор, където излежава доживотната си присъда от 24.01.2007 година. Именно там през октомври и ноември 2013 година прави "гол протест" или "гола стачка", както сам обяснява събличането си чисто гол по време на разходка в карето. Според Азис, постъпките му не били нарушение на установения в затвора ред, а израз на протест срещу директора на затворническия медицински център заради отказа да му даде направление за сексолог, от какъвто специалист той имал нужда. Пред други затворници пък казвал, че си хвърлял демонстративно дрехите, защото искал да му осигурят жена.
В края на миналата година Административне съд - Стара Загора отхвърли негов иск за обезщетение от 3000 лв., защото бил малтретиран от надзирателите при нетрадиционните му протести.
Назам Назми Азис е зад решетките до края на живота си заради жестокото убийство на таксиметровия шофьор Димитър Янакиев от Хасково, който бил открит с куршум в тила на 22 юни 2006 г. в землището на стамболовското село Гледка, а автомобилът му запален.
Тогава убиецът обяснил, че застрелял жертвата си с куршум в тила, защото тренирал за професионален килър.
И двете присъди, произнесени в разстояние на по-малко от месец от съдилищата в Пазарджик и Стара Загора, подлежат на обжалване пред Върховния административен съд.
Снимка:topnovini.bg
