Административният съд в Пазарджик потвърди решението на Общинската избирателна комисия във Велинград, с което за кмет на втори тур от местните избор беше избран Иван Лебанов. Искането за отмяна на избора на Лебанов беше подадено от кандидата на ДПС 

Андрей Премянов, който оспорва съдържанието на 8 секционни протоколи и поиска ръчно преброяване на бюлетините. Съдът не уважи иска, тъй като той „не е инстанция, която да осъществява контрол и да замества компетентните административни органи при преброяването на гласовете и установяването на изборните резултати. Преброяването на бюлетините от гласуването се извършва единствено и само ръчно от секционните избирателни комисии след приключване на изборния ден. В Изборния кодекс не се предвижда друг какъвто и да е друг способ на преброяване освен този. Проверка на действителните и недействителните бюлетини в определена секция би могло да се допусне, ако от протоколите на СИК е видно, че съществуват спорове между членовете на СИК за резултатите от гласуването“. С този мотив съдът отказва ръчно преброяване на бюлетините.
Искът на Премянов е отхвърлен и с уточнението, че следва да се отбележи, че при отчитане на изборния резултат от първи тур за избор на кмет на община се установява, че разликата между втория и третия кандидат получили най-много действителни гласове е 451 гласа. Дори и да се приеме, че всички отчетени за недействителни бюлетини по оспорените протоколи на СИК №№ 18, 20, 21, 36, 46, 47, 51 и 56 са отчетени неправилно като такива и те са в полза на жалбоподателя  Андрей Премянов, то пак разликата е в полза на класирания за втори тур кандидат – Ангел Даскалов. Съдът намери, че при провеждане на първия тур за избор на кмет на Община Велинград не е допуснато съществено нарушение на изборния процес, което би довело до различен резултат от проведеното гласуване и промяна на вота на избирателя и потвърди решението на ОИК за избора на Лебанов. 

Обратно към преглед на категорията   Обратно към преглед на новините