Мъжът, изпотрошил витрини по Мехкемето миналия април, получи присъда 1 година условно
Тогава, гол до кръста, той изпотроши последователно витрините на 8 търговски обекта. Около 7.00 часа, след като изпил 200 мл. уиски, се появил на ул.“Асен Златаров“с дървена тояга в едната ръка, а в другата - с камък. Започвайки от кафе-аперитив „Часовника“, под ударите му попаднали последователно витринните стъкла на магазини, книжарница, включително и на павилион „Лафка“. На изпадналата в паника продавачка той започнал да крещи : „Дай цигари, ма! Две кутии, защо се бавиш! Дай парите“. В ръцете си подсъдимият продължавал да държи тояга и камък. Жената успяла да натисне паник-бутона, междувременно се задействали охранителните системи и на другите обекти. Пристигналите служители на „Радио Сот“ успели да задържат буйстващия мъж в центъра на Пазарджик. Пред пристигнталия пхолицейски автопатрул с окървавени ръце заявил, че той е счупил витрините.
Заключението на назначена и изготвена оценъчна експертиза е, че стойността на счупените стъкла възлиза общо на 1 847.00 лева.
Районният съд го призна за виновен и го осъди на 1 година лишаване от свобода условно, както и да заплати имуществените вреди, нанесени на търговските обекти.
Служебният му защитник, обаче обжалва решението, като посочва, че първоинстанционният съд не е взел под внимание представено удостоверение от 1975 година, според което подсъдимият страдал от лека степен на умствена изостаналост.
Окръжният съд отхвърля искането на адвоката, тъй като от заключението на съдебно – психиатричната експертиза категорично е установено, че към момента на извършване на деянието подсъдимият е бил в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и е можел да ръководи постъпките си, тоест бил е в състояние на вменяемост. Обществената опасност на подсъдимия е повишена – същият е осъждан, макар и реабилитиран по право и има негативни характеристични данни.
Подбудите за извършване на престъплението се коренят в трайната асоциална нагласа на подсъдимия, се посочва в мотивите на решенеието на Окръжния съд, в които е отбелязана и алкохолната зависимост на извършителя.