Пореденият иск за обезщетение, подаден от осъден доживот затворник, постави, меко казано, в деликатна ситуация административните съдилища в Пазарджик и Хасково. Назам Назми Азис, който излежава присъда за убийството в Пазарджишкия затвор, иска този път 20 000 лева обезщетение от Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“, алтернативно от Министерството на правосъдието. 

Само преди 6 месеца бе отхвърлен иск за 1800 лева от Пловдивския администравине съд на убиеца, който през юни 2006 година разстреля в титла таксиметров шофьор от Хасково с обяснението, че  тренирал за професионален убиец.

Година преди това Азис поиска 3000 лева за престоя си в Старозагорския затвор, където бил малтретиран  и получил наранявания без причина, докато се събличал чисто гол в карето за разходка на открито. Според него това не било нарушение на реда в затвора ред, а израз на "гол протест" и "гола стачка" срещу директора на затворническия медицински център заради отказа да му даде направление за сексолог.

Последната си искова молба Назам Назми подал пред Административен съд Хасково, който с Определение от 6 юни, я е изпратил по подсъдност на Административен съд Пазарджик.
Но пазарджишките магистрати считат, че делото не им е подсъдно, тъй като ищецът изрично е упражнил правото си на избор пред кой съд да предяви исковата си молба.

И намират, че в случая е налице  хипотезата на чл. 135, ал. 5 от АПК - делото е изпратено от Административен съд Хасково на Административен съд гр. Пазарджик, но последният счита, че делото не му е подсъдно, а е подсъдно на изпращащия съд.

Затова с определение VІ състав на Административен съд Пазарджик прекратява производството по делото и повдига препирня за подсъдност между Административен съд Пазарджик и Административен съд Хасково относно компетентността за разглеждане на исковата молба, като изпраща делото на Върховен административен съд за определяне на подсъдността му.







Обратно към преглед на категорията   Обратно към преглед на новините