Общинските съветници на Пазарджик промениха собствеността на плажа – то публична в частна общинска. За предложението гласуваха 34 от 41 съветници.
Продажбата на плажа трябва да стане чрез търг, защото това е прозрачна процедура и няма да има съмнения за нашите добри намерения, заяви кметът Тодор Попов. Той съобщи, че в момента на плажа има наематели, които работят, за да бъде отворен това лято.

“Считам, че там трябва да бъде дадена възможност за развитие на частната инициатива.
Общината не може да го поддържа, не следва и да се занимава с комерсиална дейност”, заяви Тодор Попов и съобщи, че към обекта има заявен инвестиционен интерес.
Румен Петков от БСП определи решението като незаконосъобразно, защото “следствието е сложено пред причината”. “Обществената дейност се запазва – тя е спортно-развлекателна. Какво се е променило и отпаднало ли е предназначението на тези площи?! След като не е отпаднало, значи не са налице основанията за преобразуване от публична общинска в частна собственост”, коментира в залата Румен Петков. Той посочи, че Върховният административен съд има практика точно по такова решение и то е отменено като незаконосъобразно.
Димитър Димитров от БСП обясни защо не подкрепя предложението – защото вече имал обица, която като вървял дрънчала по асфалта. Той поясни, че “обицата” е решението за паркинга на “Цар Шишман”.
Илко Савов, също от БСП, заяви, че ще подкрепи предложението. Препоръката му беше кметът да прави “смислени” и “солидни” предложения.
“Ще гласувам за, за да прекратим тази дребнава дискусия. Дребнавата дискусия се поражда от несолидни и неиздържани предложения. Несолидно е да предлага това предложение с тази аргументация. Агенцията по кадастъра не се е явявала на избори. Смисленото предложение е да кажете, че там са се явили инвеститори и ние го чухме, но в документите пред нас е записано друго”, коментира Илко Савов. Той обяви, че ще подкрепи Тодор Попов и за банята, като отново посочи, че за да получи по-солидна подкрепа, администрацията трябва да внася и по-солидни предложения.