Бившият данъчен инспектор Кръстю Кръстев, който бе осъден на 3,5г. затвор и от юни миналата година излежава присъдата, обжалва постановлението на окръжния прокурор Димитрия Ганчева, с което се отказва възобновяване на делото. Жалбата до Пловдивския апелативен прокурор Иван Даскалов е внесена от пълномощника на Кръстев адв. Лъчезар Кръстев, който е и негов брат, чрез Окръжна прокуратура.

Искането за отваряне на делото е във връзка с дадените показания на свидетеля Саит Фере миналия май, с които се отрича от предишните си показания за даден от него подкуп чрез изнудване от Мариана Пондева и Кръстю Кръстев. Пред Пловдивския апелативен съд, при повторното гледане на делото, върнато от ВКС за преразглеждане в частта му за рекет, Фере заявява, че не е давал подкуп, а само едни документи и обяснява по какъв начин са взети показанията му в досъдебното производство. Това е и основният аргумент на адв. Кръстев в новото му искане, този път пред Апелативния прокурор.
Преди два дни за PA media и във връзка с публикация в национален ежедневник по повод отказа да бъде възобновено делото говорителят на Окръжна прокуратура - Пазарджик прокурор Снежана Стоянова поясни: „Окръжният прокурор Димитрия Ганчева е излязла с подробно и аргументирано постановление, в което е записано, че сочените обстоятелства не са нови, че на различни етапи от делото свидетелят Саит Фере е  твърдял различни неща и двете му твърдения имат една и съща доказателствена стойност, но неговите показания не са единствените, по които са осъдени двамата данъчни, а са разглеждани в съвкупност с другите доказателства“.
НПК „мълчи“ по въпроса какво се прави, ако и апелативният прокурор откаже възобновяване на делото.
Адв. Лъчезар Кръстев е внесъл от името на брат си и жалба за набедяване срещу велинградския бизнесмен Георги Каменски, по чиито обвинения за рекет Кръстю Кръстев и Мариана Пондева бяха изцяло оневинени.