Областният управител на Пазарджик Гинче Караминова върна за ново обсъждане Решение №211 на общински съвет Пазарджик относно възлагане управлението на социалната услуга „Домашен социален патронаж“ на външен доставчик. В приетото решение е определен максимален месечен размер на разходите на един потребител на социалната услуга в размер на 109.58 лв., но липсват данни дали това е реалната издръжка на едно лице, ползващо социалната услуга „Домашен социален патронаж“, както изрично е записано в чл. 86, ал.2 от Закона за местните данъци и такси/ЗМДТ/.

Решението е в противоречие и с чл.92 от ЗМДТ, където е посочено, че доставчикът на социалната услуга се задължава да начисли, събере и внесе в общинския бюджет таксите заплащани от потребителя до 25- число на месеца, следващ месеца, за който се дължат. Мотивите за връщането от областния управител на посоченото решение са по отношение на неговата законосъобразност. В жалбата на група общински съветници, с която сезират областния управител за същото решение, са посочени мотиви, касаещи по-скоро неговата целесъобразност, уточниха от Областната администрация в Пазарджик.
Гинче Караминова върна и решение №278 на общински съвет Ракитово относно разпореждане с общинско имущество – продажба чрез публично оповестен неприсъствен конкурс на имоти частна общинска собственост. От решението и приложените към него материали е видно, че в имотите - общинска собственост, предмет на продажба чрез публично оповестен конкурс, съществуват сгради, които са собственост на „БТК“ АД по силата на нотариален акт, което е в противоречие с чл. 35, ал. 3 от Закона за общинската собственост /ЗОбС/. Процедурата изисква продажбата да се извърши от кмета на общината без търг или конкурс на собственика на законно построените в имота сгради.
Върнатите за ново обсъждане решения не влизат в сила и предстои да бъдат преразгледани от общинските съвети на Пазарджик и Ракитово. 

Обратно към преглед на категорията   Обратно към преглед на новините